V důsledku stálého zvyšování nákladů na energii majitelé soukromých domů přirozeně zvyšují poptávku po ekonomickém vytápění. Role také hraje skutečnost, že převážná většina bytů byla postavena v sovětské éře a na počátku 90. let. Pak lidé nepřemýšleli o tom, kolik to či onen energetický nosič stojí a jak vytápět dům s nízkými příjmy. Nyní je důležité, aby majitel venkovské chaty zjistil, které vytápění je levnější, než si je uspořádáte doma.
Jaké topení je výhodnější v Ruské federaci
Před stanovením nejlevnějšího způsobu vytápění uvádíme seznam všech zdrojů energie, které mají obyvatelé Ruské federace k dispozici:
- různé druhy tuhých paliv - palivové dříví, brikety (eurowood), pelety a uhlí;
- motorová nafta (motorová nafta);
- odpadní oleje;
- kufrový plyn;
- zkapalněný plyn;
- elektrická energie.
Chcete-li zjistit, které vytápění je nejlevnější, musíte zjistit, kolik energie může každý nosič energie generovat teplo a kolik vytéká, a poté porovnat data. Tabulka, kde se zadávají výsledky výpočtu, pomůže určit nejúspornější vytápění:
Poznámka. Ceny v tabulce se berou pro Moskvu a aktualizují se od 15. července 2019. Vzhledem k neustálému zvyšování nákladů na energii a kolísání měny, uvedené údaje ztratí svůj význam v průběhu času.
Takový výpočet může provést kdokoli, přičemž v tabulce se nahradí tepelné zatížení topného systému jeho budovy a náklady na palivo v oblasti bydliště. Algoritmus výpočtu je následující:
- Ve sloupci č. 3 jsou uvedeny hodnoty teoretického přenosu tepla jednotky paliva a ve sloupci č. 4 - účinnost (COP) topného zařízení používajícího tento zdroj energie. Jedná se o referenční hodnoty, které zůstávají nezměněny.
- Dalším krokem je vypočítat, kolik tepla skutečně přichází do domu z jednotky paliva. Výhřevnost se vynásobí účinností kotle děleným 100. Výsledky se zadají do 5. sloupce.
- Vzhledem k ceně jednotky paliva (sloupec č. 6) není obtížné vypočítat náklady na 1 kW / h tepelné energie přijaté z tohoto typu paliva. Jednotková cena se dělí skutečným přenosem tepla, výsledky jsou ve sloupci č. 7.
- Sloupec č. 8 ukazuje průměrnou spotřebu tepla za měsíc u venkovského domu o rozloze 100 m², který se nachází ve střední zóně Ruské federace. Pro výpočet byste měli zadat vlastní hodnotu spotřeby tepla.
- Průměrné měsíční náklady na vytápění jsou uvedeny ve sloupci 9. Údaj se získá vynásobením měsíční spotřeby tepla náklady 1 kW získanými z různých druhů paliv.
V tabulce jsou uvedeny 2 druhy palivového dříví, které jsou obvykle komerčně dostupné - čerstvě řezané a suché. To pomůže pochopit, jak výhodné je ohřívat sporák nebo kotel suchým dřevem.
Analýza výsledků výpočtu
Výpočty ukazují, že nejúspornější vytápění v soukromých domech Ruské federace v roce 2019 je stále zajišťováno zemním plynem, tento energetický nosič zůstává bezkonkurenční. Zvažte skutečnost, že plynové zařízení je relativně levné a jeho použití je poměrně efektivní a pohodlné.
Při použití kondenzačních kotlů lze účinnost zvýšit o dalších 5-6% ve srovnání s konvenčními plynovými tepelnými generátory. Je pravda, že kondenzační zařízení bude drahé (o 30-50% dražší v závislosti na modelu).
Problémem s plynem v Ruské federaci jsou vysoké náklady na připojení k existujícím dálnicím. Chcete-li ekonomicky vytápět dům, budete muset zaplatit od 50 tisíc rublů. (ve vzdálených oblastech) až 1 milion rublů.(V oblasti Moskvy) za připojení plynovodu.
Po zjištění, kolik stojí připojení, se mnoho majitelů domů ptá, jak a jak vytápět svůj dům bez plynu. Zbývající další nosiče energie uvedené v tabulce:
- Palivové dříví je suché a mokré. Podle sloupce č. 9 je mnohem výhodnější spalovat dobré suché dřevo než čerstvé, i když levně zakoupené. Topné zařízení na bázi dřeva je dostupné pro širokou škálu uživatelů.
- Spalování briket, pelet a uhlí lze také připsat levným metodám vytápění soukromého domu bez plynu, jejich cena je přibližně stejná. Jedno vyjasnění: automatické kotle na pelety a uhlí jsou dražší než obvykle (1,5–2krát).
- Elektrické topení za noční cenu. Vzhledem k minimálním nákladům na zařízení a jeho instalaci je docela reálné zahřívat elektřinou levně, ale pouze v noci. Vhodné jak pro venkovský dům, tak pro byt.
- Odpadní motorové oleje zaujímají střední pozici mezi levnými a drahými zdroji energie. Jejich vypalování je však spojeno s určitými obtížemi, o nichž se budeme bavit později.
- Vytápění zkapalněným plynem již nelze připsat výnosným metodám vytápění. Zejména pokud vezmete v úvahu náklady na plynovou nádrž a její instalaci, je možné ohřívat pouze chalupu pomocí válců.
- Nafta, zkapalněný plyn a elektřina v denním kurzu jsou nejdražšími nositeli energie v Ruské federaci, v blízké budoucnosti není možné s jejich pomocí zorganizovat úsporné vytápění.
Použití čistě elektrického vybavení pro nepřetržité vytápění domu nelze nazvat výnosným, protože levná noční sazba platí 8 hodin denně a po zbytek času budete muset platit plnou sazbou. Vytápění samotnou elektřinou nebude fungovat levně.
Levnější je vytápění domu na Ukrajině
V souvislosti se zvýšením ceny palivového dříví v roce 2019 vypadá celkový obraz s náklady na vytápění na Ukrajině velmi zajímavý. Rozložení odráží podobnou výpočtovou tabulku:
Poznámka. Sazby za elektřinu jsou uváděny na základě 2 podmínek: podle všech pravidel je v domě uspořádáno elektrické vytápění a spotřeba energie nepřesahuje 3 000 kW / h za měsíc.
Na prvním místě v oblasti levnosti vytápění na Ukrajině je stále obsazeno suché dříví a elektřina používaná v noci. Ale kvůli nárůstu cen se jejich cena téměř rovnala ceně zemního plynu, který klesl o 5 ... 10% (v současných podmínkách není snadné uvést přesnou hodnotu 😊).
Zvažte tento bod: v tabulce v roce 2019 jsou uvedeny průměrné ceny pohonných hmot. Pelety a brikety nejhorší kvality lze koupit levněji a elektřina a plyn jsou všude stejné. Nosiče energie jsou tedy uspořádány v následujícím pořadí (od levného po drahý):
- elektřina za noční cenu;
- kufrový plyn;
- sušené dříví;
- pelety, brikety z pilin;
- čerstvě řezané dřevo;
- odpadní olej;
- antracit uhlí;
- elektřina za denní sazbu (pro spotřebu až 3600 kW / měsíc);
- zkapalněný plyn;
- nafta.
Sazba sazeb za plyn a elektřinu na Ukrajině nelze předvídat kvůli nestabilní ekonomické situaci. Je nepravděpodobné, že by energetické zdroje výrazně poklesly, platby dotací se každoročně snižují.
Pokud jde o hlavní dodávku plynu, Ukrajinci jsou ve stejné pozici jako Rusové, jejichž domy nejsou kvůli vysokým nákladům na službu napojeny na plynovody. Oba musí spalovat různé druhy pevného paliva nebo používat elektřinu v noci.
Srovnávací analýza podle jiných kritérií
Kromě čistě ekonomického výpočtu nákladů na vytápění existují další faktory, které ovlivňují výběr energie. Například pro staršího důchodce je obtížné sekat a nosit palivové dříví do kotelny. Někdo nemá rád zápach motorové nafty nebo nečistot z uhlí a někdo nemá schopnost skladovat zásoby pelet nebo briket.To znamená, že není správné zvolit palivo pro vytápění pouze z hlediska hospodárnosti. Je třeba zvážit další kritéria:
- komfort obsluhy;
- možnost skladování;
- frekvence a náklady na službu.
Operace Nuance
Je nejvhodnější použít elektřinu pro vytápění, i když je obtížné ji klasifikovat jako ekonomický nosič energie. Elektrický kotel nevyžaduje dohled, systém je plně automatizovaný. Jednotku lze snadno ovládat na dálku a v kotelně je ticho, čistota a nepříjemné pachy. Důležitý bod: topná instalace nepotřebuje komín, který výrazně zjednodušuje a snižuje náklady na instalaci.
Kromě vysoké ceny má elektrické vytápění další nevýhodu. Ne každý soukromý dům má dostatečnou elektrickou energii nebo byl stanoven limit, který neumožňuje využití energie pro vytápění. Pro připojení jednotek s výkonem větším než 6 kW je zapotřebí třífázový vstup s napětím 380 V.
Provoz kotlů, které spalují přírodní a zkapalněný plyn, je téměř stejně pohodlný. Potřebují však komín a dobré větrání pece. Spalování dieselového motoru a použitého oleje již není tak pohodlné, protože to nevyhnutelně voní a vyžaduje pravidelné doplňování palivové nádrže. V tomto ohledu je dieselový tepelný generátor podobný jako peletový, ale druhý má výhodu z nepřítomnosti zápachu a nečistot.
Nepříjemným vítězem je kotel na dřevo a uhlí, který vyžaduje stálou pozornost a cvičení. S nejúspornějším způsobem vytápění dřevem v kotelně nelze smíchání zápachu a prachu zamíchat s nečistotami (zejména uhlí). Výjimkou je automatický kotel na uhlí, který pracuje na principu pelety, ale je také nutné v něm pravidelně doplňovat zásobník.
O skladování paliva
Nuance skladování a skladování jsou snáze identifikovatelné v seznamu:
- Elektrický a plynový systém vytápění soukromého domu je provozován z externích zdrojů, skladování není nutné.
- Pro spolehlivý provoz kotlů na pevná paliva je nutná dodávka paliva, resp. Je nutné uspořádat jeho skladování. Budete muset udělat dřevoryt pod baldachýnem nebo sklad ve stodole.
- Sklad motorové nafty a těžby musí být skladován také někde, nejlépe mimo obytnou budovu. Je nutné zakoupit a nainstalovat kontejner s dostatečným objemem.
- Nejobtížnější je organizovat skladování s autonomním vytápěním zkapalněným plynem jako alternativou k zemnímu plynu. Náklady na podzemní plynovou nádrž a její instalaci rychle zapomenou na úsporné vytápění doma.
Existuje i levnější způsob skladování zkapalněného plynu - ve válcích. Ale „díky“ časté výměně a doplňování palivových lahví je komfort při používání propanového kotle rovnocenný cvičení s palivovým dřívím při plnění zdroje tepla na pevná paliva.
Servis vybavení
Téměř není potřeba údržba elektrických topných systémů (zkontrolovat a vyčistit 1krát za 2 roky). Pokud by to nebylo za drastickou denní sazbu, pak by bylo možné za pomoci elektřiny zorganizovat systém „ekonomického inteligentního domu“. Častěji bude nutné provádět údržbu plynových kotlů, které vyžadují každoroční preventivní čištění výměníku tepla a komínu. Zde však můžete ušetřit peníze, pokud jednotku čistíte vlastníma rukama, jak je popsáno v tomto článku.
Vzhledem k nízké kvalitě motorové nafty bude nutné vyčistit generátory tepla s naftou, protože se stanou špinavými, což se může stát několikrát za sezónu. Totéž platí pro kotle na odpadní olej a proces čištění je velmi špinavý. Tváří v tvář podobným problémům v polovině zimy, dvakrát přemýšlíte, zda pro práci potřebujete ekonomické vytápění.
Doporučuje se čistit kouřové potrubí s topeništěm kotle na dřevo a pelety jednou týdně a popelník denně.Při zpracování surového dřeva ze spalovací komory je důležité odstraňovat saze a dehty častěji, dokud nejsou zcela připevněny.
Závěry a doporučení
Po komplexní analýze můžeme vyvodit následující závěry o výběru úsporného vytápění soukromého domu:
- Obyvatelé Ruské federace, jejichž domy jsou napojeny na plynovody, mohou klidně spát - nemohou najít ekonomičtější způsob vytápění. Je to správně izolovat domov, aby se snížila spotřeba paliva. Z krátkodobého hlediska zůstane zemní plyn bezkonkurenční.
- Nejlevnější topení bez hlavního plynu je spalování pevného paliva. Ale kvůli finančnímu zisku se budete muset vzdát času a úsilí vynaloženého na nakládku palivového dříví a servisního zařízení. V tomto případě byste měli věnovat pozornost kotlům na pevná paliva pro dlouhodobé spalování a vybrat si jeden z nich.
- Pokud máte finanční možnosti, nejlepší volbou pro úsporné vytápění je kotel na pelety. Pokud nemáte dostatek místa pro skladování pelet, o této otázce se rozhoduje pravidelná dodávka pelet během sezóny, i když se však kupní cena zvýší.
- Nejlepší výsledky z hlediska účinnosti dávají kombinaci 2-3 energie. Pro Rusko je nejoblíbenější dvojicí pevná paliva a elektrika za noční cenu. Pro Ukrajinu - elektřina v noci a zemní plyn během dne (včetně dotací a bez překročení limitu 3600 kW).
- Tolerovat nečistoty a pachy v kotelně je možné pouze v případě, že použitý olej je levný. Stejně jako u motorové nafty není těžba pro obytnou budovu tou nejlepší volbou, pokud není zařízení instalováno v samostatné budově.
- Obyvatelé Ruské federace, kteří mají nadprůměrný příjem, si mohou kvůli pohodlí dovolit bydlet se zkapalněným plynem. Na Ukrajině se tato metoda prakticky nepovažuje za příliš nehospodárnou.
V okamžiku, kdy ceny energie mají tendenci k evropským, je oteplování soukromých domů stále důležitější. Je to také způsob, jak dosáhnout úsporného vytápění, protože s malými tepelnými ztrátami je možné neustále používat elektrický kotel s ohřívačem vody nebo místními elektrickými ohřívači, což je velmi výhodné.