Využití plynu v soukromých domácnostech může výrazně ušetřit na vytápění, teplé užitkové vodě a vaření. Přes všechny ekonomické krize zůstává modré palivo nejlevnějším zdrojem energie.
Je však lepší vybrat si pro svůj domov držák plynu nebo hlavní plyn? Každá z těchto metod dodávky plynu má své vlastní výhody a cenu. Pro správné rozhodnutí je třeba vzít v úvahu všechny nuance obou schémat zplyňování chalupy.
Co je hlavní (zemní) plyn?
Pro obyvatele daleko od těžby ropy a plynu analýza podrobností o všech nuancích problému „plynu“ často způsobuje bolesti hlavy. Existuje přírodní, zkapalněný, lahvový, stlačený, hlavní plyn atd. Navíc existuje spousta zkratek (CNG, LNG, LPG, plynová turbína, APG). A to vše je o palivu, které používáme v každodenním životě pro ohřev vody (chladicí kapaliny) a vaření.
Pochopit od nuly všechny druhy tohoto paliva, které jsou pro mnoho Rusů známé, je docela obtížné.
Je nutné jasně rozlišit mezi zemním plynem v hlavním potrubí a zkapalněným plynem v plynové nádrži - mají odlišné vlastnosti a složení
Zemní plyn extrahovaný ze střev Země je jako takový směsí:
- metan;
- těžké uhlovodíky (ethan, propan, butan atd.);
- vodík a sirovodík;
- vodní pára;
- dusík;
- helium a další inertní plyny.
V závislosti na poli dosahuje podíl první složky v této směsi 70–98%.
„Zemní plyn“, který teče do bytů a domů potrubím, však již neobsahuje metan bez nečistot s malým množstvím zápachu (látka s ostrým nepříjemným zápachem, která usnadňuje detekci úniků).
Není bezpečné dodávat celou směs extrahovanou ze země plynovody pro domácí použití bez úpravy. Obsahuje mnoho výbušných a škodlivých složek pro člověka. Je snadnější a bezpečnější vyčistit metan od všeho ostatního.
Po čištění na poli tento čistě methanový plyn vstupuje do GTS (systém pro přenos plynu). Z toho prostřednictvím rozvodů plynu a kompresorových stanic je dodáván plynovodem, nejprve do sídel a poté ke spotřebitelům.
Takže zemní plyn vstupuje do soukromých domů a městských bytů, aby byl spálen v plynových sporácích, kotlích a kotlích.
Kromě spalování v plynových kotlích a sporácích se metan používá také jako palivo s plynovým motorem (HMT), je bezpečnější než směs propan-butan a je poloviční cenou benzínu
Plyn v bytě a plynová turbína na bázi metanu mají stejné složení. První „proudí“ potrubím v plynném stavu. Druhý je však čerpán do automobilových válců ve formě stlačené na tlak 200–220 barů. Takové palivo s plynovým motorem se nazývá stlačené (CNG). Je to on, kdo se prodává na čerpacích stanicích Gazprom.
Současně je zde také LPG (zkapalněný ropný plyn), který se také často používá k plnění automobilů. Už se ale netýká metanu, ale směsi propanu a butanu. O něm dále - to je přesně to, co se čerpá do plynových nádrží.
Třída metanu také zahrnuje přírodní plyny:
- LNG (zkapalněný).
- APG (adsorbovaný).
První zjednodušení přepravy a skladování je zkapalněno ochlazením na minus 1600S. Je to on, kdo je nesen v obrovských tankerech napříč oceány.
Druhou možností je metan, který je adsorbován na pevném porézním sorbentu. Na rozdíl od LNG není zařízení pro uchovávání ultra nízkých teplot vyžadováno pro jeho skladování.
Současně se tlak v nádrži nezvýší nad 30-50 barů, takže je mnohem snazší a bezpečnější jej skladovat a přepravovat. Tato technologie v Rusku a ve světě však dosud neobdržela širokou distribuci, ovlivňují to vysoké náklady na výrobu adsorbentu.
Vlastnosti plynného (zkapalněného) paliva
Držák plynu (GasHolder) je běžný zásobník pro skladování plynu (propan + butan). Tam je čerpán v zkapalněné formě. Poté tato „kapalina“ postupně přechází do plynného stavu, čímž se zvyšuje tlak v nádrži. A už kvůli vysokému tlaku je plyn vytlačován z nádrže do potrubí pro zásobování domu.
Použití propanu a butanu v plynových nádržích je způsobeno přítomností těchto plynů v dostatečně velkých objemech a jednoduchostí jejich zkapalňovací technologie.
Butan a propan jsou v podstatě vedlejšími produkty, které zůstávají po uvolnění metanu ze „zemního plynu“ získaného ze střev. Jejich podíl na směsi čerpané ze země často dosahuje 30%.
Navíc se také vytvářejí při zpracování přidruženého plynu, který vychází ze studen s olejem. Musí být buď rozšířené v terénu, nebo hledat způsoby, jak je použít v energetickém sektoru.
Držáky plynu lze použít k ukládání různých plynů. Pro autonomní dodávky plynu do soukromých domů je však obvyklé používat zařízení určená pro směs propan-butan. Nazývá se také zkapalněný ropný plyn (LPG). Zapojení do zkapalňování metanu pro vstřikování do takových nádob pro domácnost je příliš drahé a nerentabilní.
Směs zkapalněného propanu s butanem (LPG) se liší:
- zima;
- léto.
Butan je levnější než propan. Ale mrzne rychleji při negativních atmosférických teplotách, takže se přidává do zimní směsi v menších poměrech. V zimě je LPG dražší ne kvůli touze energetických inženýrů vydělat více, ale kvůli technologické potřebě zvýšit procento drahého propanu v něm.
V létě však nestojí za to kupovat zkapalněný plyn. V zimě, během silných mrazů, může letní složení „zamrznout“. Nezmění se na led, ale zmenší se objem z kapaliny do plynného stavu.
Kapacita palivové nádrže se obvykle počítá tak, aby uhlovodíkový plyn v ní stačil po dobu šesti měsíců nepřetržitého provozu veškerého plynového zařízení instalovaného v chatě
Držáky plynu jsou svislé a vodorovné a dělí se také na:
- podzemí;
- nad zemí.
V ruských klimatických podmínkách se doporučuje namontovat pouze podzemní verzi. Při nízkých venkovních teplotách se zkapalněný propan-butan začne odpařovat méně efektivně.
Je snazší kopat hlubokou jámu tak, aby dno palivové nádrže bylo nižší než úroveň zamrzání půdy v oblasti. Izolace a umělé udržování teplotních parametrů potřebných pro odpařování v nádrži, instalace speciálních výparníků, je dražší.
Někteří „experti“ tvrdí, že vertikální držáky plynu mají ve srovnání s horizontálními protějšky nižší míru tepelné návratnosti. Odpařovací zrcadlo uvnitř nich je mnohem menší. A opravdu to tak je. Čím menší je plocha kapaliny nahoře - tím méně se odpařuje.
Ve svislých nádržích na LPG však proces odpařování probíhá mírně vyšší rychlostí, která plně kompenzuje menší velikost „zrcadla“. Výsledek je nakonec téměř stejný. Není to pro nic za to, že ve Skandinávii, kde je klima v mnoha ohledech podobné ruské, upřednostňují montáž zásobníků plynu ve vertikální verzi.
Porovnání plynu z dálnice a palivové nádrže
Při porovnání obou možností pro dodávku plynu do soukromého domu je třeba se podívat na náklady na nákup krychlového metru plynu, stejně jako odhad na instalaci zařízení a cenu jeho provozu v budoucnosti.
Měly by se zvážit všechny parametry obou systémů. Současně při výběru toho, co je zpočátku levnější - držáku plynu a hlavního plynu, je nutné analyzovat, co je snadnější opravit a udržovat.
Hlavní výhodou držáku plynu oproti plynu z potrubí je jeho vysoká rychlost připojení, pokud je v prvním případě dostačující 1-3 dny, ve druhém vše lze přetáhnout na mnoho měsíců
Držitel plynu je v první řadě úplnou samostatností v dodávkách energie do soukromého domu. Hlavní plyn lze kdykoli vypnout. Je nemožné plně se pojistit proti nehodám v plynovodech.
V tomto ohledu je palivo z modrých trubek podobné elektřině. Obecná síť se zhroutila a chata byla bez elektřiny a plynu. A plynové palivo je vždy k dispozici. Je nutné pouze sledovat plnost nádrže.
Faktor č. 1: Náklady na připojení
Pokud se podíváte na průměrné ceny za připojení hlavního plynu a instalaci plynové nádrže, první možnost výrazně vyhraje. Nyní můžete připojit chalupu k plynovodu za 50 až 100 tisíc rublů.
Při výběru druhé metody bude muset být na zařízení držící plyn vynaloženo pouze 200 tisíc rublů. Čím větší je objem, tím dražší je. Plus, instalace a zemní práce. Existuje však mnoho nuancí.
Pokud v obci není žádný plynový přívod, pak je vynikajícím způsobem vytápění domu plynová nádrž. Pokud jde o energetickou účinnost a spotřebu paliva, je LPG několikrát více než uhlí, palivové dříví a elektřina
Hlavním problémem s připojením hlavního plynu je načasování veškeré potřebné práce a schválení. Pokud již v obci existuje dýmka, vše se stane relativně rychle a docela levně. Pokud ale z domu na dálnici více než dvě stě metrů, bude s připojením hodně problémů.
Chcete-li připojit chalupu k plynovodu, musíte:
- Připravte výpočet spotřeby plynu.
- Požádejte o technické podmínky.
- Získejte tyto TU (trvá to až měsíc).
- Připravte si plynovou síť v domě a odtud do sítě (dalších pár týdnů).
- Uzavřete smlouvu o připojení s plynárenskými společnostmi a poskytněte jim projektovou dokumentaci.
- Proveďte instalaci plynového zařízení (několik dní v závislosti na rychlé dostupnosti bezplatných instalátorů).
- Ověření funkčnosti zařízení a kabeláže v domě i mimo něj zástupcem hlavního dodavatele metanu s následným uzavřením servisní smlouvy (na příchod této osoby lze čekat další měsíc).
Výsledkem je získání alespoň 3 až 4 měsíců. A je tomu tak v případě, že v průběhu schvalování a instalace nedochází k problémům. Obvykle je vše zpožděno o šest měsíců, cena připojení k centralizované dodávce plynu vás také nutí přemýšlet o jeho nezbytnosti.
Pokud obec není zahrnuta do regionálního programu zplyňování, kvůli kterému již bylo vyřešeno mnoho problémů s připojením, neměli byste se tímto tématem vůbec zabývat. Po soudech bude hodně bolesti hlavy a procházky.
Proces zplyňování soukromého domu pomocí plynové nádrže však trvá jen 1-3 dny. Soukromí vlastníci nemusí procházet koordinací pro instalaci takového zařízení na své půdě v dozorových orgánech. Článek doporučený nám pomůže určit náklady na instalaci plynové nádrže.
Je nutné pouze vykopat jámu pod nádrž na LPG, nainstalovat ji a připojit k ní potrubí. Všechny potřebné senzory, automatizace řízení a ventily jsou již součástí plynové nádrže.
A ještě jedna nuance. Vstup z dálnice do domu lze provádět téměř na jakémkoli místě. U držáku plynu je situace radikálně odlišná. Musí být odstraněna v určité vzdálenosti od budov, studní a silnic. Ne každá usedlost je vhodná pro umístění zařízení pro zadržování plynu, vhodné místo pro kontejner nelze najít.
Faktor č. 2: Energetická účinnost a náklady na služby
Při analýze nákladů na plynné palivo je nutné oddělit kubický objem (přemístění) metanu v potrubí a LPG propan-butanu ve stroji, který přivádí zkapalněné palivo k zákazníkovi. Když se podíváte na cenovku v rublech / m3, ukazuje se, že náklady na hlavní plyn jsou třikrát až čtyřikrát levnější než propan-butan.
V prvním případě je však palivo dodáváno v plynném stavu a ve druhém v kapalném stavu. V důsledku vypařování se v litru této „kapaliny“ promění 200–250 litrů plynu. Kromě toho je zde stále nutné zohlednit poměr propanu a butanu v držáku plynu na LPG. Mají různé hustoty.
Na jedné straně je zemní plyn levnější než LPG pro nádrž na palivo za cenu za krychli, na druhé straně má nižší měrné teplo
Pokud porovnáme kalorický obsah dvou typů plynných paliv, bude propan-butan připraven dát metanu šanci. Když je jedna kostka směsi propanu a butanu spálena v plynném stavu, uvolní se asi 28 kW, zatímco metan může produkovat pouze asi 9 kW.
Při průměrném výpočtu potřebuje chata 100 čtverců pro vytápění asi 3000–3100 m za rok3 metanu nebo asi 1000 m3 LPG. V tomto případě bude první plyn muset platit třikrát až čtyřikrát méně. Ve výsledku se ukazuje, že náklady na palivo obecně za rok jsou tedy přibližně stejné.
Údržbu držáků plynu a plynovodů z hlavní do domu provádějí specializované organizace, které rovněž dodávají plyn
Podle ministerstva mimořádných událostí patří hlavní zemní plyn do 4. nejbezpečnější kategorie výbušných plynných látek. Ale propan-butan je součástí nebezpečnější druhé skupiny. I při malých koncentracích LPG v místnosti může explodovat z nejmenší jiskry.
Kromě toho je samotný metan lehký, v případě netěsností stoupá pod proud a rozptyluje nebo přechází do ventilace. Směs propan-butanu je však těžká a padá na zem nebo na zem, kde se postupně hromadí na kritické hodnoty.
Z hlediska bezpečnosti je hlavní plyn mnohem lepší než plyn. Není nic za to, že plynové nádrže jsou přísně zakázány v blízkosti studní a suterénů, kde může unikat v případě úniku z nádrže.
Zde jsou uvedeny standardní vzdálenosti pro umístění plynové nádrže na místě. Náš doporučený článek podrobně stanoví pravidla pro výběr místa k instalaci zařízení tohoto typu.
Aby nedocházelo k problémům s LPG, nádrže na něj a místnosti s kotly jsou často vybaveny speciálními senzory plynu. Okamžitě reagují na zvýšení koncentrace plynu a upozorňují majitele domu na možné problémy. Neukládejte na ně.
Následující výběr video materiálů vám pomůže pochopit všechny nuance výběru zařízení pro zplyňování chalupy.
Video č. 1. Hlavní plynové připojení krok za krokem:
Video č. 2. Výhody autonomního zplyňování:
Video č. 3. Všechny nuance montáže plynové nádrže:
Ve všech ohledech bude hlavní plyn na připojení a spotřebu stát méně než LPG z plynové nádrže. To platí zejména o otázce počátečních výdajů. Pokud ale v blízkosti domu není žádné plynové potrubí, pak tahání potrubí může také letět do spousty peněz.
Je lepší upřednostnit variantu s držákem plynu: je to drahé, ale je to zcela autonomní a nemusíte se bát nehod s plynovodem.
A co si myslíte, že je lepší: instalace palivové nádrže nebo připojení k centralizované dodávce plynu? Prosím, napište komentáře do níže uvedeného bloku. Ptejte se, přidejte fotku na téma článku, sdílejte užitečné technické nuance, které znáte pouze vy.