Obvyklá každodenní situace: rozhodli jste se koupit domácí spotřebič pro autonomní zásobování horkou vodou, ale nevíte, co je lepší - plynový ohřívač vody nebo kotel. Opravdu, oba typy ohřívačů se pyšní mnoha výhodami, i když fungují odlišně. Abychom vám pomohli pochopit tento problém, porovnáme výhody a nevýhody různých ohřívačů vody a zjistíme, které je lepší vybrat v dané situaci.
Druhy ohřívačů vody a kritéria pro jejich srovnání
Všechna zařízení pro ohřev vody pro domácí potřeby jsou rozdělena do 2 skupin: akumulační kotle a tekoucí horké vody. Prvním z nich je nádrž o určitém objemu, kde je voda ohřívána různými způsoby na maximálně 75 ° C, poté může být použita. Průtokové ohřívače (jsou také sloupy) jsou navrženy tak, aby „zvyšovaly“ teplotu toku procházejícího tepelným výměníkem.
Obchody prodávají 3 druhy ohřívačů vody pro soukromé domy a byty:
- elektrické a plynové vodní sloupce;
- akumulační kotle na elektřinu nebo zemní plyn;
- nepřímé topné kotle.
Uživatelé se obvykle zajímají, která varianta je lepší - plynový ohřívač vody nebo elektrický ohřívač vody, protože tyto 2 odrůdy jsou nejoblíbenější.
Tajemství popularity je celkem jednoduché. Tyto domácí spotřebiče mají vynikající kvalitu než ostatní: jsou spolehlivější, efektivnější a levnější. Je obtížnější instalovat elektrický sloupek - zařízení spotřebovává velké množství energie, proto není vhodné pro instalaci v bytě se starým zapojením nebo s malým limitem elektřiny.
Ohřívač vody na ohřev vody pro horkou vodu nelze také připsat populárním domácím spotřebičům. Je pohodlnější použít sloupec a je snazší ho umístit. Nepřímý akumulační kotel se zase používá ve spojení s jiným zdrojem tepla - topným kotlem. Tyto nádrže na teplou užitkovou vodu pojmou 100 ... 300 litrů, zabírají hodně místa a jsou nabízeny ve 2 verzích: podlaha a zeď.
Porovnání elektrického kotle a gejzíru provedeme podle 3 kritérií:
- cena vybavení;
- složitost instalace;
- snadnost použití.
Nejprve však neublíží, aby se všechny výhody a nevýhody těchto ohřívačů vody.
Výhody a nevýhody elektrických kotlů
Princip činnosti těchto zařízení je následující: celý objem vody v nádrži je ohříván elektrickým ohřívačem na teplotu nastavenou uživatelem. Jeho optimální hodnota je 55 ° C, maximum je 75 ° C. Pro zahřívání od nuly trvá 1 až 3 hodiny v závislosti na počáteční teplotě v přívodu vody.
Po dosažení maximální teploty je elektrický kotel schopen okamžitě zajistit velký průtok horké vody za současného požadavku několika spotřebitelů. Doba práce před ochlazením závisí na kapacitě nádrže a průtoku. Vzhledem k těmto vlastnostem uvádíme seznam silných zásobníků, které pracují na elektřině:
- Schopnost uspokojit požadavek na velký průtok vody současně od několika spotřebitelů.
- Činnost zařízení nezávisí na tlaku v přívodu vody a počáteční teplotě vody.
- Instalace a připojení kotle je mnohem snazší než jakýkoli jiný ohřívač vody. Pro instalaci nejsou nutná povolení, komínové kanály a větrání s trojnásobnou výměnou vzduchu také nejsou potřeba.
- Dlouhá životnost. U většiny modelů od různých výrobců je ohřívač chráněn keramickou skořepinou a nevyhoří z tvorby vodního kamene.
Odkaz.Teoretická účinnost elektrických ohřívačů je tradičně nejvyšší, účinnost = 99%. Ačkoli v praxi je tato výhoda ve srovnání s plynovou kolonou obtížně vyhodnocena.
Slabinami ohřívače vody akumulačního typu jsou omezení celkového objemu dodávané horké vody a dlouhá doba zahřívání další části, když bylo plně využito napájení v nádrži. Nevýhodou může být zhoršení špatným výběrem kotle podle objemu, pak jsou možné dvě možnosti:
- zařízení s příliš prostornou nádrží se zahřívá déle a v pohotovostním režimu zbytečně spotřebovává více elektřiny;
- malá kapacita je nedostatečná dodávka horké vody, která nestačí pro všechny potřeby a bude muset neustále čekat, dokud se nezahřeje nová část.
Poslední významnou nevýhodou je značná velikost skladovací nádrže, která hraje v bytě důležitou roli. Není snadné alokovat prostor v kuchyni nebo v koupelně pro zařízení s kapacitou 80 litrů, protože přibližně toto množství je zapotřebí pro rodinu se 4 osobami.
Výhody a nevýhody gejzírů
Síla okamžitých domácích plynových ohřívačů vody je schopnost okamžitě ohřívat vodu, stačí otevřít odpovídající kohoutek na směšovači.
Kromě toho kolona stále dodává horkou vodu po dobu neurčitou, zatímco je ventil otevřený. Právě tyto vlastnosti dělají ohřívače proudu plynu tak atraktivní v očích uživatelů.
Věnujme pozornost dalším výhodám gejzírů:
- Modely s otevřenou spalovací komorou jsou nezávislé na napájení.
- Zařízení s přeplňovaným turbodmychadlem s uzavřenou komorou jsou hospodárná a efektivní, protože jsou vybavena vícestupňovým nebo modulačním hořákem, jehož výkon je automaticky regulován v závislosti na zátěži.
- Plynový ohřívač zabírá kvůli své malé velikosti malý prostor. Harmonicky zapadat do interiéru jakékoli kuchyně není problém.
Nejlepší reproduktory nejsou tak účinné jako elektrické ohřívače. Jejich účinnost nepřesahuje 90%, i když v praxi je to nepostřehnutelné.
Můžete se zeptat: Pokud je vše v pořádku s plynovými ohřívači vody, tak proč si mnoho majitelů soukromých domů a bytů kupuje a instaluje elektrické kotle? Je to způsobeno vadami sloupců, kterých je málo, ale jsou celkem významné:
- Zařízení vydává množství vody uvedené v pase zahřáté určitým množstvím (delta). Například gejzír Neva 4511 s výkonem 21 kW může poskytnout průtok 11 l / min při ohřevu vody na 25 ° C. Pokud do domu přijde voda s teplotou pouze 10 ° С, postačuje pouze jeden spotřebitel, aby ji zahřál až na 35 ° С. A při delta 40 ° C je průtok mnohem menší - 7 l / min. Chcete-li ji zvýšit alespoň na 8,5 l / min, potřebujete větší výkon - 28 kW a dražší topení.
- Plynový ohřívač vody nelze koupit, dodat a připojit. Je nezbytné koordinovat instalaci plynového zařízení se správcovskou společností a dokončit projekt a najmout si instalační společnost, jejíž zaměstnanci mají příslušné „krusty“ a povolení.
- Při spalování plynu vznikají spaliny, které vyžadují odstranění do komínového kanálu nebo koaxiální trubkou.
- Pokud tlak v přívodu vody klesne pod určitou úroveň, ohřívač vody se vypne.
Nyní, když jsou všechny klady a zápory dobře známy, pojďme k výběru ohřívače vody.
Co si vybrat - kotel nebo sloupec
První věc, která obává průměrného uživatele při výběru jakéhokoli produktu, je cena. Ale elektrický ohřívač vody a plynový ohřívač vody jsou naprosto odlišná zařízení podle principu činnosti. Srovnání jejich nákladů tedy lze provést pouze na jednom základě - schopnost poskytnout rodině 3 lidí horkou vodou.
Například si vezměte docela spolehlivá zařízení střední cenové kategorie - průtokový ohřívač značky NEVA a 50 litrový kotel Gorenje.To z toho vyšlo:
Poznámky:
- Pokud vezmeme pro srovnání plynovou kolonu od značky Gorenje, bude to stát ještě levnější než Neva - asi 135 g. E.
- Tabulka ukazuje elektrický výkon kotle, ale je téměř stejná jako tepelná energie.
Závěr. Za cenu vybavení jasně vyhrává ohřívač vody na zemní plyn.
Porovnání složitosti instalace a připojení
Toto kritérium hraje důležitou roli, protože je spojeno s určitými náklady - finančními a časovými. Při porovnání nebudeme brát v úvahu linii studené a horké vody, je přítomna v obou případech. Vlastnosti instalace různých ohřívačů vody jsou popsány v srovnávací tabulce:
Závěr. Přestože při instalaci těžkého a rozměrného kotle existují určité potíže, je obecně mnohem jednodušší a levnější instalovat a připojit než plynový kotel. Akumulační ohřívač, je-li to žádoucí, je umístěn samostatně.
Pohodlí během provozu
Po analýze všech výhod a nevýhod provozu ohřívačů vody pro domácnost je shromáždíme do jednoho seznamu:
- Sloupec ohřívá vodu okamžitě po otevření kohoutku, což je velmi pohodlné. K přípravě vody trvá kotel čas - od 1 do 3 hodin, v závislosti na teplotě a objemu nádrže.
- Pohon zajišťuje vysokou spotřebu a poskytuje několik zákazníků najednou. Když je voda odebrána ve 2-3 bodech, kolona nemá čas na ohřátí vody a její teplota klesne.
- Proudící plynový ohřívač ohřívá vodu na neurčito. Doba přívodu z kotle závisí na jeho výkonu.
Když už mluvíme o provozu, neměli bychom zapomenout na údržbu zařízení. V tomto ohledu je akumulační elektrický ohřívač vody spolehlivější, protože vyžaduje pouze pravidelné čištění nádrže a výměnu anody. Gejzíry - zařízení jsou komplexní, ne každý je může opravit a opravit.
Závěr. Použití proudících zařízení je nicméně výhodnější za předpokladu, že mají dostatečný tepelný výkon pro všechny potřeby. Další věcí je údržba a opravy, v tomto ohledu bude údržba kotle levnější.
Na závěr doporučení pro výběr
Co je tedy na výběr - průtokový nebo akumulační topný systém? Odpověď závisí na mnoha podmínkách:
- Pokud máte omezený čas a prostředky, je lepší dát kotel. Vyšší cena zařízení je kompenzována náklady na připojení a zpracování dokumentů potřebných pro uvedení sloupce do provozu.
- Není-li do bytu nebo soukromého domu přiváděn plyn, není okamžitý nákup ohřívače vody zbytečný.
- Při vysoké spotřebě vody pro potřeby přívodu teplé vody je vhodnější použít kotel, stačí jasně předpovědět čas, kdy dosáhne maximální teploty.
- Nemají více než 2 odběrné body (například v bytě) a stejně tak úspěšně sbírají pořadí použití, stejně tak je možné pro vytápění použít plynovou kolonu. To je pohodlnější než čekat, až se zahřeje 50-litrová nádrž.
- Gejzír je jedinou alternativou, pokud limit elektřiny neumožňuje připojení topného zařízení k síti nebo dochází k častým výpadkům.
Existuje další faktor, který lze posuzovat různými způsoby - cena plynu a elektřiny. V Ruské federaci jsou náklady na plyn nízké, a proto je výhodnější dát sloupec. Na Ukrajině je obrázek jiný: tam, kde je cena zemního plynu srovnatelná s elektřinou, jakékoli zařízení využívající plyn významně „zasáhne kapsu“ majitele soukromého domu nebo bytu.